1. 企業管理
  2. 項目管理
  3. 技術管理
  4. 教育培訓
  5. 建筑導示
  6. 軟件資料
  7. 人資管理

1075165489

新聞論壇

    貼業主“大字報” 物業被判道歉

  • 發布時間:2013-12-27文章來源:長江商報  |  瀏覽次數:1192

本報訊(記者 沈右榮 通訊員 漢法)與業主發生分歧,物業在小區門口貼“大字報”,稱業主煽動其它業主不交物業費和電費。業主向法院起訴物業公司侵害名譽權。昨日,江漢區法院判決,物業公司貼“大字報”賠禮道歉。

小區門口貼“大字報”指責業主

王某是江漢區某小區業主,房子住著一家四口。

今年8月2日,小區物業公司工作人員到王某家中核查電表,雙方發生分歧。同月4日,王某等人與物業公司再次發生爭執。物業遂制作《情況說明》一份,內容為“公司電工到36號業主家核查線路,遭到其全家攻擊和威脅......36號業主不僅不繳納物業費和電費,還走家串戶煽動其他人不交。”

《情況說明》制作了多份,分送給房管局、供電局、派出所等機構報備,并散發給業委會成員及部分業主。此外,還印了一份張貼于小區門口。王某得知后,將其取下。

認為物業公司侵害了自己的名譽權,王某一家4人將物業公司告上法庭,要求該公司停止侵害,賠償精神撫慰金兩萬元。

法院判物業貼“大字報”道歉

物業公司稱,《情況說明》內容是事實,所謂“大字報”,是王某搶走且自行張貼于小區門口的。

辦案法官深入小區走訪28名業主,除業委會成員外,有1名業主表示收到《情況說明》,6名業主在小區門口看到過。

法院認為,侵害公民名譽權是指以口頭、書面等形式詆毀、誹謗公民名譽,給公民造成傷害的行為。

此案中,物業公司行為一定程度上貶低了王某全家人人格,侵害了名譽權。考慮到侵害名譽權的具體情節及王某及家人的實際損失,法院不支持2萬元精神撫慰金。

法院判決,物業公司在判決生效5日內在小區內刊登道歉函(內容經法院審核),向王某全家人賠禮道歉。

  1. ↑上一篇:北京市住建委:345家房地產開發商被注銷資質
  2. ↓下一篇:大批商戶撤離中關村e世界 曾因拖欠物業費遭停電
分享到: 更多
急速赛车开奖记录